收藏：外置式MBR与浸没式MBR性能对比！

膜生物反应器是所指将膜分离技术中的有界或微筛组件与污水处理中的生物反应器结合而出的一种新型废水处理系统。它利用膜处理单元替换了传统生物处理工艺中的二沉池。膜生物反应器按其膜组件与生物反应池的比较方位有所不同可分成水龙头式和外置式两种。

现融合实例对两者运营展开分析较为。外置式MBR与水龙头式MBR的工艺较为外置式MBR系统由生物反应池、循环泵、膜组件包含。

生物反应池可以为好氧曝气池，也可以为厌氧或兼任氧池。目前用作生产规模的MBR多使用活性污泥法。

笔者所做到工程搭配的是好氧曝气池，并在池中装有填料（根据国内涉及研究指出，此举可以提升系统的抗冲击负荷能力，增大膜污染，确保较高膜通量）。废水再行在生物反应池通过曝气充氧，使废水中的有机物、溶解氧与微生物充份认识混合，经微生物自身新陈代谢过程将有机物水解转化成，然后生物反应池的混合液通过循环泵冷却转入微滤膜组件，在压力起到下，粒径小于膜孔径的活性污泥、大分子物质等被囤积带回至生物反应池，膜渗入液则作为系统处置入水排泄。水龙头式MBR系统由生物反应池、膜池、膜组件、抽吸泵包含。生物反应池也使用好氧曝气池，利用微生物降解废水有机物后，入水转入摆放有膜组件的膜池中，再行经抽吸泵将滤液排泄。

水龙头式MBR两者的工艺原理基本相同，但外置式MBR通过循环泵冷却来构建料液的循环错流运营，其膜面流速低，而水龙头式MBR则是利用曝气时气液向下的剪切力来构建膜面的错流运营的，故水龙头式MBR的比较膜通量大于外置式。因运营方式有所不同，两者搭配膜组件形式和材质有所不同，外置式一般使用平板和管式膜，水龙头式一般使用平板和中空纤维膜，膜清除方式也各有差异。例如：某工程须要处置含油废水量为15m3 /h，分别设计使用外置式和水龙头式MBR系统，在完全相同生物处置条件下，两者膜装置的配备及工艺参数闻表格1，2。外置式MBR与水龙头式MBR运营费用较为在工业废水处置中，运营费用是取决于该处理工艺否合理有效地的一项十分主要的指标，反映节能减排的现实意义。

MBR的运营费用主要来自水泵、曝气系统动力能耗费用及膜清除药剂消耗、膜更换费用。从表格显现出外置式MBR系统的运营费用要远高于水龙头式系统，其主导因素展现出在动力能耗上。外置式MBR系统必须由外在循环泵取得低流速和高压的错流循环工作方式要求了其无法超过水龙头式系统的低能耗。结论尽管水龙头式MBR系统因其低能耗而获得广泛应用，但是在系统的运营平稳可靠性、操作者管理和膜管清除替换方便性上，外置式MBR占据更大优势。

使用何种MBR运营方式不应根据工程具体情况和工艺必须展开自由选择。膜生物反应器的运营能耗费用与系统规模、工艺流程设计、自由选择膜形式、膜通量、膜污染状况、污泥浓度、清除方式等皆有关系，要想要减少能耗，还在于设备选型合理和流程设计优化。

本文来源：js金沙官网-www.ymrgjvip.com