‘js金沙官网’恩格斯与马克思的“政治经济学转向”

【纪念恩格斯诞辰200周年】作者：刘秀萍（北京交通大学马克思主义学院教授）“政治经济学改向”对于马克思一生思想的发展具备尤其最重要的意义。马克思大学期间的专业是法学，同时致力于文学创作和哲学研究，还尤其推崇历史自学，这些包含其思想起源期的学科背景和科学知识资源。

之后，马克思的思想再次发生了“政治经济学改向”，从而以深刻印象的资本抨击奠定起其在哲学界的卓越历史地位，这也是18世纪以来经济学研究的根本性课题。对于马克思的这一思想改向，恩格斯起了关键性的促进作用。恩格斯早期对资本社会的仔细观察和思维200年前，恩格斯出生于在普鲁士莱茵省的巴门市。他天资聪颖，饱读诗书，擅于仔细观察和思考问题，自小对家乡伍珀河流域的社会状况和不公平的现实就有深刻印象的体会。

按照经商的父亲的规划，他高中没毕业就转入了家族公司，后来又被派往当时德国仅次于的商港之一不来梅习商，1842年更加被决定探亲，到曼彻斯特去自学英国先进设备的经商方法。这些经历让恩格斯找到，即使生活在同一座城市，工人与资产者的生活境况却有天壤之别，他们各自居住于的区域被严苛地分离，归属于资产者阶层的人如果只是过来筹办自己的事或散步，是一次也会走出工人区的。但是，当恩格斯上班后特地转入到工人区，那里的残破和可怕、工人险恶的工作环境乃至各种各样的残废、丧命事件都会赫然呈现出在眼前。他反感地感受到，资产者只是为金钱而不存在的，他们只有将同为人类的工人置放非人的、牲畜般的存活境况下，尽一切有可能展开榨取，才能大大符合其无尽的性欲。

随着仔细观察的了解，恩格斯由出于人道主义的道德义愤下降到对历史发展和资本所支配的社会整体结构的反省。1843年9月到1845年3月，他先后已完成了《国民经济学抨击大纲》《英国状况》《英国工人阶级状况》等著作，他确切地意识到：“迄今为止在历史著作中显然不起作用或者只起大于起到的经济事实，最少在现代世界中是一个决定性的历史力量；这些经济事实构成了产生现代阶级矛盾的基础；这些阶级矛盾，在它们因大工业而获得充份发展的国家里，因而特别是在英国，又是政党构成的基础，党派斗争的基础，因而也是全部政治史的基础。”在当时，这种对资本社会的投影是十分精辟和深刻印象的。

恩格斯为马克思解决问题“困惑的疑惑”获取了思路早于于恩格斯两年出生于的马克思，自小受到启蒙运动主义、理性主义的熏陶，大学阶段又受到青年黑格尔为首自我意识哲学的影响。之后，在为《莱茵报》编辑和参予编务的过程中，他接踵而来了诸如“林木偷窃法”“摩泽尔地区贫穷问题”等现实事件，看见了现实的物质利益对有所不同等级的个人的立场、言论和不道德的支配，由此产生了“困惑的疑惑”：在一个为不义和异己的利益所支配、国家沦落私人利益工具的世界里，广泛的权利何以有可能？为了答案上述问题，马克思一方面在《克罗茨纳赫笔记》中通过对各国政治演变历史的实地考察，探究了所有制、阶级、国家和法及其在社会中的起到；另一方面企图通过对黑格尔《法哲学原理》的钻研，思维政治国家的异化及其摒弃。这些探寻虽然让马克思意识到，是“市民社会要求政治国家，而不是国家要求市民社会”，但是对“市民社会”尤其是其中的经济关系的状况和实质，他还没沉痛的解读。

在筹备《德法年鉴》过程中，马克思写了恩格斯的《国民经济学抨击大纲》。这篇文章不仅说明了政治经济学研究对于探究当代资本主义的重要性，更加实地考察了这门科学的产生和发展的历史，同时车站在新的立场上血液透析了政治经济学的基本范畴。恩格斯指出，政治经济学的产生是商业拓展的结果，而政治经济学的演进过程是同商业和私有制的发展互为联系的。

以往的国民经济习从或许上说明了了资本社会的要素及其机制，但掩饰了资产者对劳动人民的劫掠。为此，恩格斯新的检视了政治经济学的内容，分析了经济危机等问题。恩格斯这篇在政治经济学“这门科学方面内容丰富而有独创性的著作”给马克思留给了极为深刻印象的印象。

他不仅在《德法年鉴》上刊登了恩格斯的文章，在《巴黎笔记》中做到了专门节录，更加在《1844年经济学哲学手稿》（以下全称《手稿》）的序言中给与了高度评价。如果说过去在诸如对关于林木偷窃法辩论的分析中，马克思也曾多次意识到研究经济学的必要性，那么，恩格斯的论著既让他深感这种研究的重要性和紧迫性，更加必要促使了他的“政治经济学改向”。

恩格斯为马克思最初的政治经济学研究拓宽了视野不仅如此，恩格斯早期的仔细观察和思维还为马克思最初的政治经济学研究拓宽了视野。马克思是在1843年10月开始政治经济学研究的。他从主要节录他人著作的《巴黎笔记》著手，逐步过渡到可行性阐述其主张和观点的《手稿》的文学创作，这是他在这一领域的入门之作。1844年8月底到9月初，恩格斯与马克思在巴黎见面，朝夕相处了10天，就各自的思维进行了极为详细的交流和辩论。

那时，恩格斯的《英国状况》早已公开发表，《英国工人阶级状况》也筹划成熟期，立刻要转入文学创作状态，恩格斯将其主要思想乃至结构设计告诉了马克思，导致《手稿》所辩论的问题及其观点与恩格斯的著作产生了关联。其一，《手稿》自谓是以抨击国民经济学、创建自己的政治经济学说道为目的的，这一意旨获益于恩格斯。

在《国民经济学抨击大纲》中，恩格斯指出，经济学在18世纪再次发生了革命，但新的经济学即以亚当·斯密的《国富论》为基础的自由贸易体系只行进了半步，因为它“没想要去插手私有制的合理性的问题”。在《手稿》中，马克思沿着恩格斯的思路认为，“国民经济习从私有财产的事实抵达。它没给我们解释这个事实”，“没说明这些规律是怎样从私有财产的本质中产生出来的”，而自己的政治经济学研究则要“从当前的国民经济的事实抵达”，以打破国民经济学。

其二，《手稿》充满著了对正处于异化状态下的工人处境的同情和对无产阶级革命的期望，而恩格斯的《英国工人阶级状况》为此获取了大量感性的材料。英国是资本运作最典型的国家，工人阶级的贫穷和伤痛也展现出得尤为完善。

恩格斯用21个月的时间展开了“亲身仔细观察”，并从英国的报纸和书籍中收集到了原始的、适当的“可信材料”，据此写了这部名著。而《手稿》在此基础上引进了“异化”概念，对工人阶级的存活状况做出了更加了解的分析，指出工人以工资为收益形式的“经商劳动”是强制性的而非强迫的、作为人的享用的劳动，即“异化劳动”。这就要求了无论社会正处于衰败状态还是快速增长状态，工人的宿命不能是持续恒定的贫穷，进而马克思认为，要转变工人的存活状况，就要歼灭劳动的异化。

其三，跨越《手稿》的主线是对私有财产的抨击，但这种抨击是以客观地解读私有财产的历史起到为前提的，这与《英国状况》中恩格斯的思路非常相符。恩格斯指出，18世纪的资本主义是人类从基督教导致的那种分化衰弱的状态中牵头一起、挤满一起的世纪，虽然没解决问题跨越于人类历史的矛盾，但却使矛盾的双方在针锋相对中获得了充份的发展，而这才是是歼灭矛盾、踏上和平道路的适当步骤。

《手稿》中继承了这个思路，马克思认为，“自我异化的摒弃同自我异化回头的是同一条道路”，这是一条驳斥之驳斥的发展之路。在人类历史的发展中，资本主义私有制以财富的形式感性地呈现以往人类发展的成果，而共产主义的构建就是对私有财产导致的人的异化状态的摒弃，是人的本质的确实构建。以上的辨别和分析表明，恩格斯对社会明确问题的精细仔细观察、对现代科学材料的高度重视，为思想起源期的马克思所注目和吸取。

这不仅有助答案其“困惑的疑惑”，更加伴随着，在这一基础上，擅长于哲学思维和理论分析的马克思必定把对“资本”问题的探究推向了解。

本文来源：js金沙官网-www.ymrgjvip.com